您的位置: 深州信息网 > 时尚

男子借给朋友2万反遭诬告敲诈法院判决归还

发布时间:2019-10-08 22:02:21

男子借给朋友2万反遭诬告敲诈 法院判决归还借款

好心借给朋友2万元,并当面写下借条,谁知朋友竟报警称自己敲诈勒索。面对想尽办法拒不还钱的朋友,出借人孙琴向法院起诉,维护了自己的正当权益

一张借条引发诉讼

2013年8月5日,省港务公安局里来了一名中年男子。该男子叫梁寒,他报警称,自己遭到了朋友孙琴的敲诈勒索,但是民警在审理过程中,没有发现涉嫌犯罪的事实,于是决定不予立案。而被报警指控敲诈勒索的孙琴,这时却把梁寒告上了法院

孙琴和梁寒的纠纷,要从一张借条说起。这张借条是2013年7月12日写的,原文为:“本人梁寒向孙琴借人民币贰万元整(小写20000元)。借款期限为31天(即2013年7月12日至2013年8月12日)。本人梁寒在此承诺一定按时归还,若没有按期归还,所造成的一切法律将由借款人承担。特立此据。本借条自借款人签名并按手印之日起生效。借款人梁寒。”这两位认识半年的朋友,为了这张借条上了两次法院。

法院判决归还借款

孙琴向秀英区法院请求,判令梁寒归还所借款项。秀英区法院审理认为,案件争议的焦点是孙琴与梁寒之间是否存在借贷关系。孙琴出示的证据就是那张借条,梁寒虽然承认了自己的签名,却坚称是受到孙琴胁迫所签。法院认为,梁寒具有完全民事行为能力,应该能够预见出具借条后所产生的法律后果,在梁寒未能提供证据证明自己受胁迫签名的情况下,应认定梁寒出具借条是他的真实意思表示。一审法院确认了孙琴与梁寒之间的借款关系真实、合法,判决梁寒归还孙琴的2万元。

梁寒不服一审判决,上诉至海口中院。他称,孙琴月均收入才2000多元,除去日常的花销后所剩收入必定不会太多,怎么会有这么一笔钱借给他。而且,他们是普通朋友关系

,可按照孙琴说法,她同意无息、无借条地把钱借给他,事后才补签借条,有悖正常的借贷习惯。孙琴辩称,自己与梁寒已超出普通朋友关系,因此才会先借款后写欠条。

二审法院认为,原审法院认定孙琴与梁寒之间存在借贷关系事实清楚、理由充分。梁寒提出的上诉理由不成立

,不予采纳。海口中院驳回了梁寒的上诉,维持原判。 (文中人物均为化名)

写借条注意几大要素

海南阳光岛律师事务所陈说明借款已归还。

什么样的借条会得到法律的支持呢?海口中院的法官称,个人借贷双方的借条应该先写明出借人及借款人的姓名、身份证号;借条正文中对借款的数额、出借和归还的时间都应该一一写清楚;如涉及到借款利息、借款人抵押物信息及借款人不归还、延后归还产生的,也应该在借条内体现;最后借贷双方在借条上签名及按手印。必要时,也可请第三人现场作证,在借条上签名。(林菲特约符晓玮)

原标题:男子借给朋友2万反遭诬告敲诈法院判决归还借款

稿源:中国

作者:

有赞上怎么开微商城
微店的开店流程
微信商家小程序
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的